본문 바로가기

대학 수업

[응용수학II] 완전 미분 방정식(Exact ODEs)

반응형

변수 분리형 1계 미분방정식 리뷰

1계 미분 방정식의 형태를 g(y)y'=f(x) 혹은 g(y)dy=f(x)dx로 나타낼 수 있으면 해당 미분 방정식은 변수 분리형으로 풀이가 가능합니다.

\int{g(y)dy=\int{f(x)dx}}\Rightarrow{G(x)}=F(x)+c

추가적으로 위 일반해는 변수 분리형 1계 미분 방정식이 갖는 모든 해를 의미합니다. 따라서 초깃값 문제(IVP, Initial Value Problem)나 경계치 문제라면 c를 고정하여 유일해를 얻을 수 있습니다.

1계 미분 방정식이 변수 분리형 꼴이 아닐지라도, y'=f(y/x) 꼴로 나타낼 수 있으면 u=y/x로 치환하여 다음과 같이 나타낼 수 있습니다.

y'=f(\frac{y}{x}),\\,\frac{y}{x}=u,y=ux\Rightarrow{u'x+u=f(u)}

위 식은 함수 u를 찾는 미분 방정식이며, 변수 분리형의 형태가 됩니다. 따라서 다음과 같은 과정을 거쳐 u(x)를 얻을 수 있습니다.

{\frac{1}{f(u)-u}u'=\frac{1}{x}}

u(x)를 얻은 뒤에는 다시 u=y/x로 치환하여 일반해를 얻을 수 있습니다. 이러한 과정을 reduction to separable이라고 합니다.

Example 5

{2xyy'=y^2-x^2,\\,\\,2y'=\frac{y}{x}-\frac{x}{y},\\,\\,u=\frac{y}{x}}

Example 6

위 식은 x가 없는, autonomous 식이 됩니다.

Exact ODEs(완전 미분 방정식)

c^1은 한 번 연속 미분 가능한 함수로, 미분 후 도함수가 연속 함수가 되는 함수를 의미합니다.

du는 total differential, 즉 x에 관한 편도함수, y에 관한 편도함수가 연속인 경우를 말합니다.

만약 u(x, y) = c와 같이 제한되면, 해당 2변수함수(공간 상 곡면의 방정식)는 x, y 평면에 평행한 평면으로 잘랐을 때의 곡선을 의미합니다.

즉, x 값이 결정되면 y 값이 결정되기 때문에 더이상 둘은 독립변수가 아니며 음함수처럼 표현됩니다. y=x의 함수라고 할 수 있고, du = 0이 됩니다.

미분 방정식이 완성되었습니다. 그러나 이미 해를 알고 있습니다.

답보다는 이렇게 유도되는 과정이 중요합니다.

완전 미분 방정식 유도하기

주어진 미분 방정식 M(x, y) + N(x, y)y' = 0에서 다음을 만족하는 함수 u(x, y)가 존재한다고 가정합니다.

이런 조건을 만족하면 u(x, y) = c가 미분 방정식의 일반해가 됩니다. 이러한 형태의 미분 방정식을 완전 미분 방정식 이라고 합니다.

그렇다면 이러한 u(x, y)가 존재한다는 사실을 어떻게 알 수 있을까요? 학부 수준에서는 이론적 증명 대신 값을 대입하여 찾는 방식을 선호하지만, 존재할지 알 수 없는 값을 대입하여 찾기에는 무리가 있습니다.

해야할 과정은 다음과 같습니다.

  1. if ___, then DE is exact form.
  2. find u(x, y)

완전 미분 방정식 판별

클레로 정리의 도움을 받겠습니다.

만약 클레로 정리의 역이 성립한다면 다음과 같아집니다.

클레로 정리의 역은 다음과 같은 가정 속에서 성립합니다.

정의역 D는 simply connected 형태여야 합니다.

How to solve the DE?

그러므로 위 미분 방정식은 완전 미분 방정식입니다.

g(y)는 y에 관한 함수입니다.

Example 2

reduction to exact form

exact form이 아닙니다. 하지만 양 변에 -1/x^2을 곱하면 어떻게 될까요?

놀랍게도 exact form이 됩니다. 그렇다면 과연 양 변에 어떤 값을 곱하여야 exact form으로 만들 수 있는 것일까요?

양 변에 2변수함수 F(x,y)를 곱합니다. 이렇게 곱해지는 F(x,y)를 Integrating Factor(적분인자)라고 합니다.

이를 각각 y로 미분, x로 미분하여 exact form이 존재하는지 찾아봅니다. 다음 식이 성립하는 F(x,y)를 찾으면 exact form이 존재합니다.

이는 너무나도 찾기 어렵습니다. 탐색 범위를 2변수함수 F(x,y)가 아닌 F(x)로 좁혀봅니다. 그러면 F_y가 소거되면서 다음과 같아집니다.

위 식이 다음과 같이 x에 관한 식이 되면 아래 식이 성립합니다.

F(x)로 시도했을 때 R(x)가 성립하지 않는다면 F(y)로 R(y)가 성립하는지 다시 시도해봅니다.

이후 u(x,y)를 찾습니다.... 넘 길엉

Example 3

not a exact form

인 F(y)가 존재한다면,

이제 u(x,y)의 일반해를 구하면 됩니다...

반응형